自己的一些耳機發燒線材系統介紹
作為自己目前發燒的紀錄文，自從剛進大學被朋友推坑進入耳機發燒圈後，到現在也有快十年了，一路玩下來充滿各種驚心動魄，既期待又怕受傷害（荷包），還好我學生就是窮，沒有先被HI-END迷惑就跳去玩貴到爆炸的線材，也沒有去玩被動兩聲道，不然今天我可能就住在公園了，哈哈。
那麼進入正題！
- 前言
- DENON D9200淺談
- 關於線材
- 真空管
- 電源處理
- 接地的效用
- 監聽喇叭
前言
其實我買了不少線材，但整體不斷搭配聲音後最終選擇了這配置，玩耳機系統(當然也包刮音響)就跟RPG養角色一樣需要配裝備，而每一種裝備都有自己的素質，根據需求目標去多聽多了解各種配備之間的特色，最後搭配出自己理想的系統。
很能認同玩耳機設備不見得要多雄厚的財力，因為在這圈子裡「價格≠品質」，當然在物理特性方面是有一定的正相關，但是到了一個價格的分界線之後(HI-FI到HI-END)就未必如此，就好比一輛車一定存在設計跟製造本身的成本，低於這個成本的售價首先面臨的是消費者質疑一間「需要賺錢的廠商」如何說服消費者去買他的產品，正所謂一分前一分貨、沒錢生意沒人做，那麼以成本價往上的就是抽象附加價值如產品設計、調音風格等等的差異了，那更偏向有跟無的抉擇。
我的系統概述
這是2021年的主要配備，基本上可以當作一個完整的發燒系統，從訊源到前端、擴大機、電源處理、接地全部一整套。
圖表中把器材放在中間，最上面是訊源一路到最下方耳機，右側是電源部分，左邊就是一些器材的補充。
目前都走數位流，未來或許會嘗試看看黑膠，但黑膠真的不好買加上我對老歌的喜好比較少，當然要先有想聽的音樂有出黑膠才會去買啊！問題是我聽的都是Hi-res數位音檔，蠻多都是新的JPOP之類的。
DENON D9200淺談
DENON D9200，正如竹一般，樸直但卻極其堅韌的日本美學。
手邊常用的耳機是 DENON D9200，我可以說是用DENON蠻多耳機的人，不外乎是聲音其實還蠻對我胃口的，從最便宜的耳道耳機 C551 到 C710 都是挺不錯的，不過他們家的耳機都有低頻偏多的問題，而這低頻跟森海的聲底又有點不同，是有Q彈的那種 punch 感，如果本身喜歡聽小編制的流行樂到是挺推薦入門的。
後來就入手了D7000，可說是當年很經典的木碗旗艦耳機，到今天都還是值得收藏的經典款，我在大學的時候就對木殼耳機情有獨鍾，當然不外乎是那外觀非常的像一個喇叭該有的樣子，同樣一副木箱喇叭跟塑料殼喇叭放在一起，我當然會選擇木箱，而聲音方面D7000也是繼承了木殼開有的溫潤感，在音染方面是偏舒服的感覺，我同時也聽過鐵三角的木殼如ath-w3000、ath-w5000，在聲音素質方面也是挺高的，高中時有玩過鐵三角初階的耳機ES55，因為被他們家聲稱的女毒調音而吸引就買了，其實到今天我覺得女毒的定義還是蠻吃個人喜好的，或許有人認為奶油聲是女毒，或有有人說齒音是女毒，總之這些都會是一種特色，但定義他是否為女毒，我覺得是每個人心中都有一把尺，只要說這調音會凸顯齒音，或是在中頻方面上了一層光澤潤飾感這樣去形容就好了。
因為同學後來有去耳機店上班，加上常常跑耳機店也推薦新手陪他們購買耳機等因素，跟老闆混的還挺熟的，就能夠整天泡在店裡面跟同好交流意見，森海塞爾的次旗艦到旗艦也都聽過，但經驗聽下來，越是定位於各家旗艦的耳機其素質就越高，也就是說如果以RPG等級Level來比喻耳機的強弱，價位低階款Level就低，當然素質也受限，因此低價的耳機大多調音都很偏，廠商更傾向於把有限的預算用在滿足某部分聽覺喜好的消費者身上，以至於這類耳機大多不雜食，尤其是低價位的鐵三角，有些型號凸顯了中頻在音色上也是染很大，對於歌手的聲音來說或許不差，但是樂器表現就顯得不真實。
直到價位往上，Level當然也就高，相對素質點數就更多能夠均衡的分配，以至於每一項表現都不會太差，而對於旗艦款的耳機來說任意一項素質可能都高於低價位款耳機的專項上限。市面上也是有一些低階款的監聽耳機，其主打的是在有限的價位當中盡量讓整體素質不偏頗，但因為本身價位就低了，因此這類便宜的監聽耳機大多淪為什麼都辦不到的電子垃圾，或許選擇如AKG的人聲監聽這類用於歌唱監聽用途的會好得多，拿去用在樂器的話想當然也不建議。
那麼有沒有全能的監聽耳機?還真的有，SONY MDR-Z1R就是其一，以它的價位來說監聽實力當之無愧了，甚至有些發燒友認為其素質高於我手上的D9200，當然這是在推的好為前提。我之所以會買D9200除了自己用DENON產品蠻久的，加上身為日本擴大機大廠來說對於調音也是有一定要求，原本以為D7000旗艦之後的D7100整個往美式風格Beats走之後DENON的靈魂已死，不過D7200又回歸了他們原本的設計風格，直至D9200推出更前衛的竹殼耳機！
台灣DENON沒有代理D9200這款耳機，我是盲狙的直接找代購，好孩子千萬不要學我…要不是我幾乎快成為DENON粉，不然一個40K以上的耳機盲狙風險是很大的(其實也還好，但D9200討論度真的很低)。我如果要盲狙的話也要先去搜一下該產品的討論，日本產品可以推薦VGP賞，這是每一年日本針對各家廠商的多媒體設備進行評價排行，基本上得到金賞在該價位當中實力一定是最強的，但受賞也不是說就不好，只要榜上有名的，至少錢花下去不喜歡二手也好賣啊XD。不只是耳機系統，包括電視等的多媒體設備都有參與其中，唯一的缺點是因為VGP是日本國內賞，幾乎大多數是日本牌子，外國牌子除非在日本國內市場有一席之地不然廠商不太會去參加，但不代表外國廠牌的產品就擠不進排行榜，只是它們的銷售市場不在日本而已。
D9200的音質如何?
D9200的聲音跟手邊的D7000有巨大的差異，我當時以為D7000相比他們家的D5000已經算監聽了，因為整個DENON低階產品都存在偏低頻的特色直到D5000都是，然而D7000改掉他們家以往的特色走向監聽讓我很驚訝，當初聽到的時候給我一種好像留不下印象的觀感，包括森海的HD800也都給我這種印象，但這其實是人對於感官的盲區，聽覺跟視覺一樣都會被「比較物」給影響，只有儀器可以測出量化後的精準數據，然而人的觀感都是靠比較出來的，之所以低階耳機比較有特色，單純是因為其他素質太爛了，當進入旗艦的領域時，每項素質都上升，相對之間的比較差異就會越來越少，得到的是整體的透明度。到今天我回去聽D7000還是能聽得出音染，在DENON新旗艦D9200出來的時候，正如大家所說的D9200很難給大家留下印象，但是各家旗艦換著聽，最後再回到D9200的時候會發現，它沒什麼可以挑剔的。
這正也是D9200現在成為我主力的原因，我翻了遍國外對於該耳機的評論，大多發燒友都評價為他們的旗艦家族多了D9200這一個成員，但是在家族當中永遠是不顯眼卻一直在那裏的成員。現在的旗艦耳機基於足夠的素質當中尋找更多的特色，然而D9200是走向典雅、透明的路線，在D家的調音美學當中，反而是旗艦家族當中最耐聽得，這正是它的特色。
也因為不偏不倚的特色，造就了這支耳機本身的硬傷——「吃前端」，我定義吃前端的耳機大多就是把手邊所有不同素質的線材都換過一遍，只要能聽出每一條線的特色且易於分辨，那麼這耳機就是很吃前端的類型，這類耳機只能用「折騰」兩個字形容，因為改了什麼前面的配置，出來的聲音就會不一樣，要調整到最符合自己舒適的搭配其拿捏非常困難，大多數旗艦類的耳機也都更符合這種特性，不過有的是比較不吃訊源或是比較不吃某類線材之類的，當耳機本身可以換線也多了更多的搭配，好聽是說可玩性高，難聽講就是亂搞聲音會很可怕。
它的標準備配給了兩種線，一條是比較長的3公尺7N無氧銅(OFC)鍍銀線，以及一條1.2公尺的銅線，早在D7000的不可換線設計上就是使用7N無氧銅的純銅線了，在DENON旗艦耳機當中也跟鐵三角一樣對於耳機線材的純度有高度要求，不過在我聽過原廠的鍍銀線後認為，覺得D9200的聲音太溫和的發燒友，可以試著直接自己搞一條純銀的耳機線來替代，聲音的線條感會好很多。該怎麼說呢…我覺得原廠這條鍍銀線無法發揮D9200單體的實力，它有著普遍低價位鍍銀線共同的問題，那就是聲音薄，其原因還是出在鍍銀的厚度不夠，即便它內部使用了7N無氧銅來達到高傳真的目的，但是鍍銀上去之後音場拉開了，反而稀釋了聲音的厚度，這正是頻寬不足的問題，我發現Furutech的鍍銀線也同樣有這樣的問題，或許這正是日本調音(精緻、通透、玻璃感)吧。因此我後來找了Lavricables | Pure Silver Cables的訂製線，他們使用5N純銀線，每一蕊我看起來不怎粗，所以編織線Core數來作為等級分類，越高階的當然蕊數越多。
最理想狀態當然是都選用足夠粗度的純銀線，它本質上有高傳導的優勢在，最明顯的聽感在於動態會比銅線要強，如果要說純銅線的聲音是緩慢、溫柔的話，純銀線就是力道、激情，而我認為純銀線跟鍍銀線的聲音有本質上的不同，純銀更項是純銅的另一種翻版，而鍍銀線是基於純銅線的基底去做中高音的調適，一條正確的純銀線是不會偏高音的，因為鍍銀線絕大多數佔比依然是銅線，它具有銅線該有的特性，然而鍍銀因為集膚效應讓它在中高頻甚至高頻部分被區分開來做更類似銀的加強，進而產生時機差(Jitter)，反之純銀線是整體的改變並不會只有某一頻段的強化，鍍銀線廠商也利用這一點來藉由鍍銀的厚度做銅線調音，因此我還是蠻喜歡鍍銀線的。只是說，對於耳機線這種終端線材來講，應盡量避免過度調音(如果你想把重心放在前端的話)。
剩下其他設備心得我之後陸續補上吧，能講的還有很多，耳機這東西最好是抱持務實的精神去多聽多分辨。
